Argumentos
no-válidos a favor la caza de
focas |
 |
Reacción |
La caza está bien
regulada |
|
Todas las culturas occidentales
y no occidentales contienen tradiciones destructivas.
La antigüedad de una tradición
no es excusa para la crueldad. |
| |
|
|
La populación
de focas está estable y sana, y
no parece sufrir los efectos de la caza. |
|
Que sobreviva
la especie, no justifica la matanza de
sus individuos. |
| |
|
|
Hay una demanda
mundial de piel y grasa de focas. |
|
El motivo
económico no justifica el carácter
brutal de este comercio. |
| |
|
|
Sin la caza
de focas, la población local se
arruinaría. |
|
Se trata una
parte diminuta de la población local
sólo, que podría reciclarse
fácilmente. |
| |
|
|
En el resto
del mundo también ocurren cosas
malas con animales de la bioindustria,
que son matados y desollados ilegalmente. |
|
Verdad, pero
una cosa cruel no justifica otra cosa cruel. |
| |
|
|
La caza de
focas es una forma de pesca. Contra la
pesca no objeta casi nadie. |
|
Las focas
son mamíferos, no peces. Y también
a la pesca se pone objeciones. |
| |
|
|
Hace siglos
que los esquimales locales practican la
caza de focas. |
|
Los esquimales
locales utilizaban la piel para su propia
ropa, y comían la carne.
Hoy
en día desollan en vivo a excesivas
cantidades de animales inconscientes, por
motivo económico sólo. Resulta
en un sufrimiento terrible innecesario. |
| |
|
|
| Tell
Canada’s
Prime Minister to Tell the Truth About
the Seal Hunt. |
