Sophismes pour l'utilisation d'animaux dans un cirque

Si l'on donne de bons soins aux animaux, tout est bien.
Ceci est par définition une tautologie. Qui constate que les animaux soient bien soignés ? L'un estime qu'un animal est bien soigné lorsqu'on lui donne à boire et à manger et qu'on le loge, l'autre pose comme condition minimale une vie dans des circonstances naturelles.
Les cirques ont une fonction éducative.
On ne montre pas comment les animaux se comportent en réalité ; ceux-ci ne montrent que les tours d'adresse que le dompteur lui commande. En outre on montre que l'homme domine les animaux sauvages et ainsi on donne une impression tout à fait mauvaise.
La défense d'utiliser des animaux sauvages dans un cirque n'est pas une solution pour les animaux ; il vaut mieux une réglementation (contrôlable).
L'animal a le droit de ne pas être exploité dans un milieu contraire à la nature. Cela ne peut être compensé par une réglementation.
La défense d'utiliser des animaux sauvages dans un cirque sonnerait le glas d'une culture.
Au cours de l'histoire d'autres mauvaises cultures ont été abolies et se sont perdues. L'histoire de l'utilisation d'animaux sauvages est seulement récente et il y un avenir pour les tours sans animaux.
L'entraînement stimule les animaux.
Les animaux de cirque font les mêmes tours d'adresse durant longtemps et souvent à contrecœur.
On donne plus de mouvement aux animaux de cirque qu'aux animaux qui se trouvent dans le zoo.
C'est possible, mais dans ces deux situations les animaux pâtissent de l'état contraire à la nature constitué par la captivité dans de petits espaces.
Les animaux de cirque sont habitués à la captivité.
Les animaux de cirque présentent souvent une conduite dérangée. Cela démontre qu'ils ne supportent pas la captivité.
Les animaux se sentent bien dans un cirque, car ils y atteignent un plus grand âge que dans la nature.
Les animaux atteignent un plus grand âge dans le cirque parce qu'ils n'y sont pas chassés, qu'ils disposent toujours de bonne nourriture en quantité suffisante et qu'on leur donne des soins médicaux pour guérir ou freiner des maladies. Par contre, les animaux captifs ne peuvent faire ce qu'ils veulent et de ce fait ils ne prennent que peu de plaisir à la vie.
Il est vrai que les animaux ont peu d'espace, mais il en est de même pour les gens du cirque.
Les gens peuvent choisir combien de temps ils restent dans une pièce étroite, alors que les animaux n'ont pas ce choix.
Un cirque sans animaux n'est pas un cirque, mais un théâtre ambulant.
Le mot cirque dérive du mot latin circus, ce qui signifie cercle. Il indique simplement le cadre. Cela ne prouve pas qu'un cirque doive contenir des animaux. Et quel mal y a-t-il à un théâtre ambulant ?

Cet article fait partie d'une série sur les idées fausses (sophismes) et la démagogie.
On se sert souvent de certains arguments qui ne sont pas valables. Ce sont tant les partisans que les adversaires qui se servent des arguments spécieux nommés sophismes. Nous avons aligné ces arguments (à gauche) et nous avons mis l'argument contraire à côté (à droite). Cela en faveur d'une discussion claire et honnête. Il y a plusieurs types de sophismes. Si vous voulez voir d'abord les sortes et les types de sophismes pour vous en faire une idée, cliquez sur ce lien. Cliquez ici pour des conseils donnés afin d'influencer un comportement défavorable aux animaux. De même que pour la possession des animaux domestiques. Si vous préférez voir immédiatement les sophismes concernant un certain sujet avec l'argument contraire y relatif, cliquez sur un des sujets mentionnés en haut.
Il y a des sophismes pour les groupes et les sujets suivants..