Burgemeester Wallage van Groningen heeft een Salomonsoordeel geveld: Cookie mag blijven leven, want het staat niet onomstotelijk vast dat Cookie een pitbull is.

Een verstandige beslissing. Want als het wettelijk zo geregeld is dat een hond uitsluitend kan worden gedood wanneer het om een in principe gevaarlijke pitbull gaat, dan moet het wel eerst zeker zijn dat het een pitbull was. En omdat dat bij Cookie niet het geval is, is het terecht dat hij geen spuitje krijgt.

Ook prachtig nieuws voor de sympathisanten van de eigenaresse van Cookie. Maar bij deze zaak past toch wel een kanttekening. Want de eigenaressse van Cookie heeft bijna letterlijk van de daken geschreeuwd hoe dieronvriendelijk het wel niet zou zijn wanneer Cookie zou worden gedood. Daarmee implicerend dat ze zelf zeer diervriendelijk is.

Nu zal dat zeker wel het geval zijn. Zelf zal ze waarschijnlijk Cookie ook niet gefokt hebben. Want bij de diervriendelijkheid van mensen die pitbulls fokken valt zeker wel een kanttekening te plaatsen. De dieren staan er om bekend dat ze gevaarlijk kunnen zijn. Wanneer ze agressief zijn kunnen ze niet alleen mensen, maar ook andere dieren verwonden, en ze kunnen zelf ook ernstig verwond raken.

Het is dus maar een bizarre hobby dat er ooit mensen zijn geweest die honden fokken die een vals, doorgefokt, karakter kunnen hebben. Daarom is het ook niet goed voorstelbaar dat er mensen zijn die graag koketteren met het hebben van een pitbull. Wat is daar nu zo leuk aan? Voor het dier zelf al in het minst, want het arme dier moet voortdurend aangelijnd zijn.

Dus: dat Cookie blijft leven, dat is een felicitatie waard voor de eigenaresse van het dier. Maar we houden toch gemengde gevoelens wanneer mensen op zeer hoge toon van daken schreeuwen dat het dieronvriendelijk is wanneer een hond die op een pitbull lijkt door de politie in beslag genomen wordt. De politie dient zich aan de regels te houden, en kan geen uitzondering maken voor mensen die op hoge toon hun hond terug eisen. Het moet inderdaad duidelijk zijn dat het niet gaat om een pitbull, en als dat niet zeker is, dan kan het dier weer terug naar de baas.

Maar in het geval van het fokken van pitbulls of juist het houden van pitbulls met het oogmerk te imponeren met het wellicht valse karakter van het dier is het niet de overheid die dieronvriendelijk bezig is. Dan zijn het de eigenaren.

Auteur Hans de Preter in Groninger Internet Courant 5 februari 2007