|
|
|
|
|
| |
Lo explicamos a través
de dos tablas.
La primera indica el trato de animales según
la legislación actual. Pensamos desde dos
puntos de vista: la ley y el “sentido común”.
Resulta que la sociedad sólo rechaza el
maltrato de animales que es activo. La mayoría
también rechaza el maltrato pasivo, pero
sólo es una parte, y la ley sigue atrasada
a la descarada infracción de la bioindustria.
En cada uno de los casos indicamos si es legalmente
permitido o prohibido, y si se puede evitar o no.
La segunda tabla indica el trato de animales como
tendría que ser, partiendo del constitucional
derecho a libertad. Por ejemplo: inevitable y legalmente
prohibido no hay nada. La caza furtiva, sin embargo,
es evitable y a la vez legalmente prohibido. |
| |
|
|
SITUACIÓN ACTUAL |
|
Inevitable |
Evitable |
Inmoral |
| Legalmente prohibido |
|
| |
Legalmente
permitido
|
|
|
|
|
| |
|
|
 La mayoría de los casos
resulta evitable. Está en la decisión
de cada uno de qué hacer.
Las celdas rojas indican los casos que carecen
de sentido común.
La tabla siguiente indica la situación
deseada partiendo del interés razonable para
la humanidad. Lo evitable ahora es para evitar.
La diferencia sutil indica que es mejor evitar
los casos, siguiendo el principio del derecho
animal. Por ejemplo: si comes carne (evitable
y no necesario), estás obligado a elegir
aquellos animales que han tenido una vida natural.
En las tablas se trata de los animales invertebrados:
peces, reptiles, anfibios, pájaros y mamíferos.
Pero en un principio, el derecho animal vale
para cada animal. |
| |
|
|
SITUACIÓN
DESEADA |
| Derecho
animal a base de libertad |
Inevitable |
Evitable |
Inmoral |
Legalmente
prohibido/
Sin interesante para la humanidad
|
 |
-
La cría de animales de piel
para la peletería
-
La caza recreativa
-
Animales de circo
-
La pesca recreativa
-
La bioindustria
-
Los experimentos con animales
-
Los animales ´domésticos´ exóticos
-
Los pájaros enjaulados
-
Los parques
zoológicos privados
|
-
Maltrato de animales
-
La caza furtiva
- Asistir a peleas de animales
|
Legalmente
permitido/
Posible interés para la humanidad
|
|
-
La ganadería ecológica
-
Comer carne
-
La caza sostenible *
-
Matar moscas/mosquitos
- Animales domésticos **
- Mamíferos
víctimas de tráfico
|
|
|
| |
|
|
 Partir de la libertad tiene consecuencias.
Para la ganadería, el deporte y el trato
con animales domésticos. Hace falta restringir.
*Sería mejor que la caza sostenible se
hace superflua, fomentando el equilibrio natural.
Con los predadores naturales. Ya no haría
falta discutir la caza sostenible.
**Tener
animales domésticos no criados
que se puedan comportar naturalmente. Si el animal
se queda con el hombre desde voluntad propia,
no pasa nada.
***Llevar piel
de ropa no es lo mismo que criar animales para la peletería. Prohibir
llevar piel va demasiado lejos, ya que eso provocaría una rebeldía
que promoviera llevar piel. Lo mismo vale para la carne ecológica. En
aquellos casos es mejor hacer presión social.
 No definimos la palabra libertad, ya que es
un concepto paradójico. Explicarlo llevaría
a una situación en la que no se puede
trabajar.
“Freedom defined, is freedom
denied.” |
| |
|
|
|
| |
| Descripción de todos los artículos
en Animal Freedom: |
|
|
|
|
|
|
|
