Manche Argumente werden oft angewendet ohne stichhaltig zu sein. Diese so genannten Trugschlusse werden sowohl durch Verfechter als durch Gegner verwendet.
Wir setzen diese Argumente untereinander (zur linken Seite) und rechts davon die Gegenargumente, um eine heitere und ehrliche Diskussion zu erreichen.
Es gibt verschiedene Arten von Trugschlüssen. |
|
Es gibt Trugschlusse für folgende Gruppen und Themas:
und auch das Halten von Haustieren. |
| |
|
|
| Ungültige Argumente, um die Tiere für Experimente zu gebrauchen |
|
Reaktion |
| Experimente an Tieren wären notwendig. |
|
Bei mancher Medizin ist es zur Pflicht gemacht worden, daß sie an Tieren versucht wird. Doch „verpflichtend“ ist nicht „notwendig“. Viele Tierversuche werden aus kommerziellen Gründen durchgeführt; zudem werden mehr Arten Medizin und Kosmetik hergestellt, als nötig ist. |
| Sie könnten nicht gegen Krebs oder HIV forschen, ohne Tiere zu gebrauchen. |
|
Die besten Ergebnisse werden erzielt durch Forschung an Menschen. Doch das ist teuerer. |
| Es gäbe nicht genug Alternativen. |
|
Nur 1% des Budgets werden benutzt, um Alternativen zu finden. Aber wer nicht sucht, der wird auch nichts finden. Und doch gibt es viele wirksame Alternativen, man siehe etwa unter „InterNICHE“. |
| Tierversuche würden abzielen auf das Glück und die Gesundheit der Menschen. |
|
Das erste und wichtigste Ziel der Pharmaindustrie ist Profit. |
| Wenn Sie nicht Tiere opferten, würden Sie Menschenleben opfern. |
|
Bedenkt man die guten und erfolgreichen Ergebnisse, welche Versuche an Menschen brachten: Es ist schädlicher weiterhin Versuche an Tieren durchzuführen. |
| Wenn Sie selbst krank werden, dann werden Sie Ihre Meinung änderen. |
|
Besser nach Alternativen suchen, wenn zu leben genug Zeit ist. |
| Wäre es nicht unmoralisch, Menschen für Experimente zu gebrauchen? |
|
Menschen machen freiwillig mit und teilen sich besser mit. Forscher sind höher motiviert, um sichere und wirksame Experimente zu gewährleisten. |
| |
|
|
