Homepage
 
Informação
 
Opinião
 
Reacções
 
Procurar
Mapa do site
 
Pesquisa personalizada

 

 
Que direitos têm
os animais?
Comer carne Argumentos válidos
e inválidos
Mantendo animais de estimação  
 



Português-English-Nederlands-Español-Français-Deutsch

Alguns argumentos são usados frequentemente, mas são inválidos. O uso destes argumentos - chamados falaciosos - É feito tanto pelos que são a favor como pelos que são contra. Colocamos estes argumentos numa coluna (à esquerda) e apresentamos (à direita) o contra-argumento. Para que a discussão seja clara e honesta.

vários tipos de argumentos falaciosos.

Clique aqui para ler umas dicas sobre como influenciar comportamentos que maltratam os animais.

 

Há argumentos inválidos no que diz respeito aos seguintes grupos e assuntos:

 

Argumentos falaciosos exagerando na defesa dos direitos animais

Reacção
Tratar bem os animais gera um karma positivo  

Só válido para quem acredita

Os animais são iguais aos seres humanos  

No sentido de "... têm os mesmos direitos básicos": Sim No sentido de "... têm de ser tratados da mesma forma": Não

Os animais têm um valor intrínseco   O valor de algo não tem nenhuma relação com os seus direitos
Os animais também respeitam os direitos dos seres humanos  

Para um animal esta não é uma decisão consciente e portanto não pode ser apresentada em seu abono

Um animal mesmo em cativeiro deve poder reproduzir-se  

Isto só seria justo se este animal podesse ensinar as suas crias a viver conforme a sua natureza

Quem dá o direito tem o ser humano a matar um animal?  

É uma questão de raiz pessoal decidir quanto à vida e morte de animais, em especial de animais domésticos na sua fase terminal. Os direitos dos animais estão em jogo durante a sua vida e se a sua morte não for causada de forma rápida e indolor. Os seres humanos têm o dever de deixar o animal gozar antes que ele morra duma vida vivida conforme a sua natureza animal.