Rond Kerstmis en Nieuwjaar vliegen
de acceptgiro's van de dierenbelangen-organisaties
je om de oren. Is dit het afkopen van
een slecht geweten of een effectieve
manier om een bijdrage te doen aan
betere wereld? Er zijn nog meer en
effectievere manieren om wat voor
dieren te doen en dat hoeft u op de lange termijn geen geld te kosten.
Wat is het geval? U betaalt via
de belasting vooruit voor het voedsel
dat u later in de winkel direct afrekent.
Is dat niet vreemd? Een rekenvoorbeeld:
u geeft als gemiddelde consument jaarlijks 250
euro uit aan varkensvlees. 75
euro heeft u vooruit betaald via de
belastingen en 175 euro betaalt u
aan de slager. Deze draagt daarvan
nog eens bijna 20 euro af aan de Europese
Unie om er voor te zorgen dat alle
Europeanen aan dit systeem van verkapte,
gedwongen winkelnering blijven meedoen.
Zou het niet veel beter zijn als
u zelf bepaalde waar u die 250 euro
zou besteden? Bijvoorbeeld aan een
karbonaatje dat wel een goed leven
heeft gehad? Uw jaarlijkse uitgaven
aan de Groene Slager of aan anderszins
verantwoord varkensvlees zouden dit
bedrag niet overschrijden: zo duur
is verantwoord varkensvlees nu ook
weer niet. Waarom laat u zich dan
dit varkensoor aannaaien?
Consumenten en bedrijven betalen
sinds 1990 bijna drie keer zoveel
aan belasting die milieuvervuiling
tegen moet gaan. "De ontvangsten
uit 'groene belastingen' zijn tussen
1990 en 2003 gestegen van 5,8 miljard
euro naar 15 miljard euro", aldus
het Centraal Bureau voor de Statistiek
(CBS). Het zou rechtvaardig zijn als
de overheid dit bedrag ook weer zou
investeren in een groene economie.
Het is in het belang van weinigen
dat de intensieve veehouderij kunstmatig
in stand wordt gehouden via subsidies.
Animal Freedom vindt dat het in stand
houden van deze sector niet ten laste
mag komen van de belastingbetaler.
Door de exporten import van bio-industrieproductente berperken
en door te eisen dat een boer op ecologische
en diervriendelijke manier vee houdt,
kan uitbuiting van dieren worden beëindigd.
De consument is dan uiteindelijk misschien wel beter uit.
Wij vinden dat het financieel aantrekkelijk
moet worden gemaakt om dieren
langer te laten leven, onder acceptabele
omstandigheden. Koeien uit veel biologische
veehouderijen worden pas op 8-jarige
leeftijd geslacht (2x zo oud als nu)
en dat is nog maar net over de helft van
hun productieve leven.
Wanneer we voorlopig alle oudere dieren
testen op BSE dan weten we zeker dat we op een verantwoorde
en zuinige manier omgaan met levende
wezens en de natuur.
Wanneer ook de Europese overheden
geen verkapte subsidies meer geven
aan de veehouderij dan ontstaat de
eerlijke situatie dat iemand die verkiest
geen vlees te eten of nog minder gebruik
te maken van dieren ook niet mee betaalt
aan wat hij of zij ziet als uitbuiting.
Nog gezondere
alternatieven worden hierdoor aantrekkelijk.
Zie ook de kritiek op EU landbouwbeleid van het
centrum voor Landbouw en Milieu.
Animal Freedom
is het niet eens met de Evert Vermeer stichting wanneer
zij stelt dat Afrikaanse boeren meer kans
op de Europese markt moeten hebben omdat
zij goedkoper kunnen produceren. Het gaat
niet om goedkoop produceren, maar om verantwoord
produceren.
